香港商報連載《碧血劍》雲君插圖 (1)+(2)+(3)

邱公子

論壇最近先後發了《俠客行》、《素心劍》和《笑傲江湖》的圖，大家想必賞心悅目，精神一振。

《素心劍》的圖是全套的，一張不漏。只是，《俠客行》與《笑傲江湖》的圖，因為《明報》殘缺不全的關係，不能一窺全豹而只能見其一斑。

現在發的《碧血劍》，原連載於《香港商報》，從1956年1月1日1956年12月31日，全年無休，366日366天連載366張圖，一張無缺。

共分十次連載，每次36張，最後一次42張。由於整理需時，希望大家耐心等候(千萬千萬不要催圖)。

*每次上載新圖，都會更改標題，從(1)到(10)，大家看到標題改了，就知道有新圖看了。

001


002


003


004


005


006


007


008


009


010


011


012


013


014


015


016


017


018


019


020


021


022


023


024


025


026


027


028


029


030


031


032


033


034


035


036


037


038


039


040


041


042


043


044


045


046


047


048


049


050


051


052


053


054


055


056


057


058


059


060


061


062


063


064


065


066


067


068


069


070


071


072


073


074


075


076


077


078


079


080


081


082


083


084


085


086


087


088


089


090


091


092


093


094


095


096


097


098


099


100


101


102



103


104


105


106


107


108


[ 本帖最后由 邱公子 于 2010-6-8 12:44 编辑 ]

明教中人

原帖由 邱公子 于 2010-6-4 15:01 发表


其實，這個問題，我之前在其他貼子有回覆過(雖然不是正面回覆)。以下，把我的觀察，歸納成幾個要點，跟大家分享，如果有錯，還望指正：

(1) 《書劍恩仇錄》連載時沒有圖，單行本中的圖都是新畫的。
(2) 由於 ...

原帖由 邱公子 于 2010-6-4 15:01 发表


其實，這個問題，我之前在其他貼子有回覆過(雖然不是正面回覆)。以下，把我的觀察，歸納成幾個要點，跟大家分享，如果有錯，還望指正：

(2) 由於金庸說，沒有正式授權過出版《雪山飛狐》，而現在看到的《雪山飛狐》的插圖(不是東明畫的那一種)，都是雲君畫的。所以，就搞不清楚，到底是怎麼回事。

不知邱兄所看到云君绘雪山飞狐插图是不是和这里一样,见27楼贴子
http://www.jyjh.net.cn/bbs/thread-36342-2-2.html

江湖

雪山飞狐就不知金庸不喜欢的插图何指了。说实话，就我所见，画工最差的插图恰恰是新晚报初版连载图。

[ 本帖最后由 江湖 于 2010-6-4 15:40 编辑 ]

江湖

嗯，新晚报的两部：书剑恩仇录初版连载无图，雪山飞狐初版连载插图
http://www.jyjh.net.cn/bbs/thread-23024-1-1.html
http://www.jyjh.net.cn/bbs/thread-23122-1-2.html
并非云君所绘。
以后明报时期的连载图同单行本。
故初版绘过两次的图只有香港商报的碧血剑和射雕英雄传，这两部的连载图也最为珍贵。
其中射雕可能是云君画的次数最多的。
除此之外，最引人注目的就是素心剑的图，同是云君绘制，初版非清装图，修订版清装图。
还有飞狐外传、笑傲江湖、侠客行和几部短篇，修订本由王司马插图，初版云君的图也比较难得。

[ 本帖最后由 江湖 于 2010-6-4 15:35 编辑 ]

邱公子

原帖由 顶峰 于 2010-6-4 14:05 发表
发现个有意思的问题，以前BEBYDOU兄发的结集本插图居然和连载不一样，是后绘的还是这所谓爬头本的插图，看看这两张意思差不多的图。

其實，金庸小說的插圖，在出版上，一直有很多直得探討的地方。有一個現象，我發現了，論壇一些人可能都知道。趁著這個機會，跟大家分享一下。

1957年1月5日，《香港商報》上連載的《射鵰英雄傳》插圖。

後來，我看到一盜版的爬頭本，上面也有這一張插圖。但我愈看就愈覺得奇怪，總是覺得這張圖不對味兒。所以，就把連載的圖拿出來比對，發現，原來是盜版商請畫師，依照原來連載的圖，重新畫一次。這個盜版商，也是挺有趣的。

大概是1957年10月的時候，金庸授權的“香港三育圖書公司”，出版了單行本。也是找來雲君畫插圖，雲君於是拿邱處機雙掌合什，夾著楊鐵心的槍這一段，又畫了一張圖。


大概是73年左右(我沒有翻查實際日期)，金庸修訂《射鵰英雄傳》，在《明報晚報》上連載，這個時候，又請來雲君畫插圖，這次，雲君又拿這段故事畫圖，但換了一個角度，只看到楊鐵心的背景，看不到他俊朗的外貌。相反，邱處機終於粉墨登場，讓讀者一睹真容了。

到76年左右，出版《金庸作品集》，御用畫師雲君四度徴召畫圖，雖然是同一段故事，不過，停格了二十年的動作終於繼續演下去，換了下一格：邱處機打掉楊鐵心的槍。


[ 本帖最后由 邱公子 于 2010-8-7 01:42 编辑 ]

邱公子

原帖由 顶峰 于 2010-6-4 14:05 发表
发现个有意思的问题，以前BEBYDOU兄发的结集本插图居然和连载不一样，是后绘的还是这所谓爬头本的插图，看看这两张意思差不多的图。

其實，這個問題，我之前在其他貼子有回覆過(雖然不是正面回覆)。以下，把我的觀察，歸納成幾個要點，跟大家分享，如果有錯，還望指正：

(1) 《書劍恩仇錄》連載時沒有圖，單行本中的圖都是新畫的。
(2) 由於金庸說，沒有正式授權過出版《雪山飛狐》，而現在看到的《雪山飛狐》的插圖(不是東明畫的那一種)，都是雲君畫的。所以，就搞不清楚，到底是怎麼回事。
(3) 從明報開始，報紙上的圖，與普及本中的圖，與單行本中的圖，都是一樣的，唯一不同的是封面。封面有可能是重新畫的。
(4) 《碧血劍》與《射鵰英雄傳》，則完全不同。在報紙上連載是一張圖，出單行本時，雲君每回再畫一張圖。這張新畫的圖，構圖或取法原本連載的圖，或重新構思。以上所舉的例子就是第一種情況。

明教中人

原帖由 顶峰 于 2010-6-4 14:05 发表
发现个有意思的问题，以前BEBYDOU兄发的结集本插图居然和连载不一样，是后绘的还是这所谓爬头本的插图，看看这两张意思差不多的图。

后绘的,射雕也是这样

开泰

同感，同问，疑惑中。。。

顶峰

发现个有意思的问题，以前BEBYDOU兄发的结集本插图居然和连载不一样，是后绘的还是这所谓爬头本的插图，看看这两张意思差不多的图。

抱残守缺

珍贵非凡！
有缘得见！
实乃幸事！

最后一曲蓝调

就愿意在静静的守候中等待奇迹。

何不可

惊喜连连，再接再厉啊。对照《连城诀》插图，可见云君画艺之日臻成熟。

[ 本帖最后由 何不可 于 2010-6-4 07:44 编辑 ]

明教中人

商报的资料甚是珍贵!邱兄神人也!

顶峰

江湖盛事，从碧血剑再到射雕英雄传，这两部集子总共才收了100多幅图，这里能见到这么多，可谓三生有幸哉！

高渐飞

邱公子出品，必属精品！