百花文艺版《白马啸西风》

轻风太子

原帖由 梦心缘 于 2009-8-20 17:13 发表
今天刚刚收到此书，粗对了一下。可以确认的是，此书的改进，的确是出自金老本人之手。因为有些用词，它更比三联版和明河版，都更接近目前的新修版。这说明，也只有金老本人才能改得出这样的效果。
在对照的过程中， ...

不小心找到这个帖子，我也很疑惑，这本白马到底有没有得到老金的授权呢？

江湖

梦心缘的核对已经很说明问题了，正版无疑。

江湖

原帖由 梦心缘 于 2009-8-20 21:43 发表
让人不理解的是,在百花版后记中,.金老已明确说是这是第三次修订版了.
可在新修版中,金老还是说2003年是第三次修订版,他还是有意否认了自己的这个百花版.

但现在要说百花版不是金老所修,我却不信了.下面举了小例子:
书第二段其中一句:
明河版:这一勒马,显得鞍上胯下,相得益彰.
三联版:同明河版.
百花版:这一勒马,显得鞍上胯下,两相英健.
新修版:这一勒马,显得鞍上胯下,两皆英健.

显然,金老在第一次和第二次修订时,都是用益彰一词的.直到百花版时,才用英健.
这一改,直到新修版,还是依用英健,只是改相字为皆字.
从这一例子可见,这英健一词非他人所能改得出.就算他人改了,金老在新修时,依他的个性,是绝不会延用英健这个词的.
所以可见认定的是:百花版的的确确是出自金老本人之手,也正如此书金老后记中所写,这才是第三次第三次修订.只不过所补的这一小段后记,在新修版时,删去了.

很说明问题。
被金庸赞誉的百花文艺出版社公然造假，自己修订却在前言说是金庸修订，又伪造金庸后记，其修订的文字还与多少年后的新修版有相同处，这是不太可能的。
我甚至怀疑金庸把授权百花文艺出版社出版《白马啸西风》错记成了《书剑恩仇录》。
《书剑恩仇录》虽然百花文艺也出过，但一点特殊之处也没有，也没强调作者授权。

边城

我也认为白马是金老授权的。

轻风太子

这个恐怕很难从业余状态考证了

明哲

二十年之前的帖子了，看到最后也并没有解决问题。不知道这二十年间有没有解决。将我找到的资料发上来
1994年，金庸授权三联出版社出版全部武侠小说，他在序言里写道，在这次“三联版”之前，只有天津百花文艺出版社一家，是经其授权而出版的《书剑恩仇录》，“他们校印认真，依足合同支付版税，我依足法例缴付所得税……这是一次愉快的经历……”范希文说，他看到三联的这套金庸作品集时，唏嘘不已，“金庸当年其实最早是想在百花文艺出版社出版他的全部武侠小说，而且是修改过的版本。”
原来，作为编辑的范希文在《书剑恩仇录》正式发行后，接到一封金庸热情洋溢的来信，“他在信中说，非常感谢百花文艺出版社。”范希文说，金庸告诉他，自己要在《人民日报》上发表声明，要对自己全部的武侠小说进行修改，之后将授权天津百花文艺出版社全部出版。
之后，范希文的确收到了金庸发来的包括《白马啸西风》等三部作品，“每一部手稿，都有着几万字的修改，相当认真。”可惜的是，最后因为种种原因，金庸全部武侠小说没能在百花文艺出版社出版。“我看三联的版本，都是没有修改过的。直到广州花城版的才是进行较大修改的版本。”

我的看法是，当年金庸是计划在百花文艺出版全部版本的。当时金庸认为他的作品要修改后才适合在大陆出版。可能是准备去除一些敏感内容。《书剑恩仇录》合作不错，便开始准备继续出版，并且已经开始进行修订了。三个短篇修订完成并交给出版社了。但后来这个计划搁浅了。什么原因就不知道了。后来百花文艺将手里的这三部书稿私自就出版了。金庸没吱声，但也不愿意承认这是授权版本，所以三联版里没提这件事。至于为啥不吱声，也不知道。