亦知墨 2010-8-24 15:23
[大坑]按金老创作顺序,亦知墨伴您重读金庸.(不定时更新)
事实上这篇文章我花的心思远较金庸笔下人物名字的来历哪一篇更多.可发出以后,褒贬不一,捧场的朋友或认为比名字一贴强十倍.拍砖的朋友则认为主观色彩偏重,不值一笑.
诚然,从百度上的成绩来看,此文至今转帖不敌起名一贴的20分之1,不过望诸位姑且瞧在我耗尽心力的面上,勉为其难的看吧.
此坑绵绵,不知何时填满....如果江湖中各路高人有指教,我洗耳恭听.
亦知墨拜上
亦知墨 2010-8-24 15:24
楔子
先前我写了一篇关于分析金庸先生笔下人物名字来历的帖子.
因为朋友的抬爱而受到不少夸奖和谬赞,心里轻飘飘的.不过我知道自己其实还差得远,这次写这个帖子,是想做一个新手伴读的作用.让一些刚刚接触金庸作品不久或不深的朋友能够更快的融入金庸的世界之中.以报答支持鼓励我的朋友的情谊之万一.
以我个人看来,但凡金迷,大致可以分为三类:
1.新手
2.老手
3.高手
这三种的比例大致是7:2:1
何为新手呢?大概有以下特点:
1.并未看全金庸先生的作品,或者看全了,但是看的不够精神透彻.
2.经常把电视剧的内容和金书的原著内容混淆.甚至只知道电视剧.
3.醉心于书中的武功和**.对其他视而不见.整日价为A与B谁的武功更高争吵不休.
4.并未或者极少接触过其他武侠小说.对金庸独特的武侠体系与其他作者的区别没有心得体会.
以上举的4条并没有侮辱成分.因为所有老手甚至高手都是从这个时期过来的,甚至我自认为算是老手,至今仍然为萧峰的武功不时与人吵嘴.因此以上要满足3条才算是新手.
亦知墨 2010-8-24 15:24
我们再看看什么是老手.老手的特点如下:
1.基本看全金庸先生的作品.也许没看过白马啸西风鸳鸯刀之类短篇,但主流长篇作品都已经通读.
2.轻松分辨电视剧和小说的差别.在看电视剧的时候,某处有修改,一目了然.而且对电视剧手法的高妙部分也能给予一定的赏析,并不一竿子打死.
3.对武功的描写同样执着,但是均已形成成熟的理念,甚至理论体系.并能大量举例来证明自己的观点,短时间内很难被驳倒.对书中的人物喜好或者厌恶区别十分明显.换句话说,这类人物,就是所谓"黑" 和"吹"的主要构成部分.
4.有选择的接触诸如还珠楼主,梁羽生,古龙等等著名武侠小说家的作品,并且熟知他们与金庸在创作风格和写作思路上的区别.根据区别,能够分析出其他作家不如金庸的地方和金庸不够尽善尽美的瑕疵.
这4条差不多是新手的升级版.也是满足3条算老手.
亦知墨 2010-8-24 15:24
现在我们说高手.达到什么层次能算高手呢?特点如下:
1.通读金庸全部作品和网络上知名的相关评论,并全部消化形成自己独到的武侠思维体系.不说倒背如流也是如数家珍,只要你说出某个人名,无论多么非主流,立刻就能道出翔实的情节甚至对白.
2.电视剧的浅薄之处基本不屑一顾.电视剧的精彩改动全部作为参考,并且分析出为什么这个改动在电视剧里被成为精彩,把摄影棚的局限和写作的局限分析的恰到好处,游刃有余.
3.对武功描写了然于胸,但是不屑讨论.武功本来就是武侠小说的末节,即使再懂,也不与人争辩谁高谁低,避免自降身份.但是能从武功升华到人的脾气,性格甚至命运.可以说,论的是武魂.
4.基本代表人物的武侠小说全部通读,并且做到雅俗共赏,甚至作家的每次改动和解释,都能说出相应的道理,与自己的文史理论完美结合.
5.在金书中能够有自己的分析领域,诸如政治,人文,地理,历史,哲学等等,并且在该领域有独到的简介和相应的理论依据.
在网络上著名的刘国重先生无疑是高手的身份.虽然也有人非议他引用资料过多,显得十分做作,不过他的水准俨然代表着金迷的最高层次了.
亦知墨 2010-8-24 15:24
我这篇帖子,会按照金庸先生创作的顺序:
1《书剑恩仇录》
2《碧血剑》
3《射雕英雄传》
4《神雕侠侣》
5《雪山飞狐》
6 《鸳鸯刀》
7《白马啸西风》
8《飞狐外传》
9《倚天屠龙记》
10《连城诀》
11《天龙八部》
12《侠客行》
13《越女剑》
14《笑傲江湖》
15《鹿鼎记》
来挨个陪伴各位以新手身份自居的朋友读一遍金庸.
一者佳文重阅,咀嚼推敲,二者分析嗟呀,闲话家常.三者尽量让新手晋级,成为老手.
如果您自诩身份高于老手甚至达到高手,这篇帖子恐怕会让您失望.
楔子完...
亦知墨 2010-8-24 15:25
《书剑恩仇录》
《书剑恩仇录》是金庸的首部长篇武侠小说,又名《书剑江山》,著于1955年。小说描写清朝乾隆年间,江南武林帮会红花会为反清复明,与清廷斗智斗勇的故事,也是这本小说把研究乾隆是否汉人一事,推到了高峰。(其实这个说法绝非金庸首创,只不过由此而泛滥而已.)
这部小说是金庸的处女作,说实话,当时金庸先生的笔触与后来相比,过于稚嫩和紧张.远不及后来几部作品的气定神闲了.
文章开头最先出现的是李沅芷和陆菲青.大家都知道,这两个人绝不是这部书的主角,甚至重要性要排到5名以外.而这,正是金庸先生惯用的手法.
我们看金庸,几乎所有的男女一号都是要很久才出现.而前拙后工的笔触,也是金庸刻意为之.为什么呢?
为了梁羽生.
金庸写的是新派武侠,梁羽生在新派武侠的资格比他要老得多,在金庸创作伊始,两人的名气,成就差距比之今日尤大.
金庸看穿了梁羽生的漏洞和缺点,正是虎头蛇尾.他便反其道而行之.
这让我们不禁想起刘备的处世之道和价值观:"操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠;每与曹相反,事乃可成."
这是金庸先生的大智慧,这个大智慧来自于商界.因此金庸先生的作品虽然偶有铜臭,却因为饱经商界的世态炎凉而显得更加真实.
那么金庸的所谓稚嫩在于何处呢?
据我浅薄的分析,最重要的就是男主角.
我们平时看一些所谓经典,其实俗套的所谓武侠剧.男主角势必有以下特点:
1.英俊潇洒,玉树临风.(以便让无数女子倾心.)
2.聪明机智,资质奇高.(以便瞬间学会绝世武功,拉开档次.)
3.人品纯良,嫉恶如仇.(仁者无敌,邪不胜正.弘扬传统文化.)
4.出身不凡,非富即贵.(嗯,因此天生气质非凡.老爹不是帝王,就是圣贤,要么就是名臣高士.)
5.命犯桃花,最美为伴.(一个主角一般都有5个以上和他玩暧昧的,其中有一半是倾心于他的,最漂亮那个往往和他终成眷属.)
6.少年得志,大难不死.(主角的运气往往好的出奇,如果摔倒了也是被秘笈之类绊倒的.如果掉下悬崖,那简直比皇宫内院都要安全.从未死过.)
我举这些大家耳熟能详的特点,在分析金庸先生的成长和蜕变中,非常有必要.
因为金庸先生会在创作过程中,逐一抛弃这些几乎被大家默认为金科玉律的主角特点.打破了这些条条框框之后,金庸先生才被称为大师.
而陈家洛,几乎是拥有6条特点的5条以上,只有第五条不太满足.而香香公主一个至少顶一般女人50个,所以其实相当于6条全占了.
此刻的金庸,在最初的创作中,还是难免落入"主角完美论"的俗套.这个时候的金庸,是不会想象出自己将来会写出韦小宝这样的人物的.
亦知墨 2010-8-24 15:26
在主角这个问题上的庸俗处理,并不能掩盖金庸作为天才小说家的惊才绝艳.
他在书剑恩仇录这本处女作中,展现了他远远高出侪辈的创作才华和新颖思路.具体的体现在哪呢?很多,刚才的前拙后工算是一个,还有一些更为强悍的.
比如对于政治型的组织或团体中各个位置的人物拥有入木三分的刻画能力.
红花会,无疑是这样一个团体.当然,金庸着手重点刻画的团体当然不会只有这一个.以后他将会运用他在团体描述上的卓越才华,生动的将明教,日月神教,天地会,神龙教等等政治性团体推上他的金氏舞台.而后面的这些团体,组织之精密,等级之森严,玄妙之生动,规矩之繁复,派别之林立,窍门花样之真实比之红花会的牛刀小试,更是不遑多让.这些更为精彩的团体描述,我会在后面对于相关的作品分析时再次提到,现在我们仍然来评说书剑里的红花会.
红花会是《书剑恩仇录》当中的正义团体.请注意,这个正义是金庸笔下的正义,而并非真的正义.甚至金庸本人也未必认为他是正义的.在乾隆年间,清朝的统治正处于"康乾盛世"的稳定状态,这个时候红花会如果反清复明真的成功了,对于已经安居乐业的百姓来说,真的是好事么?我想这个答案我们是要写问号的.如果思想再右倾一些,就可以打句号甚至感叹号了.肯定不是好事!
而红花会的主旨不可能这样想,他们秉承着反清复明的大业和思想.无时无刻不在为这个目标不断奋斗,那么这个团体有这个能力么?先别回答.我们来看看这个团体的构成.
红花会本身和后来的日月神教,神龙教不同,它是明目张胆的反朝廷组织.如果说和红花会比,只有天地会或者明教了.可天地会按照刘国重先生的说法就是红花会的前身,这个我认为没有讨论的必要,无所谓.那么就和明教比下.明教虽然也是公然反叛,但是明教是在元末,当时国家已经分崩离析,明教在那个时候反朝廷,风险是远低于红花会这种身居盛世而反叛的组织的.那么红花会之所以会如此强悍,也是凭借着实力的强横.
红花会实力雄厚,高手如云.处于高手中金字塔的顶端,是红花会中坚实力的构成,"十三太保"....呃,我承认这是我胡编的.
二当家追魂夺命剑无尘、三当家千手如来赵半山、四当家奔雷手文泰来、五当家和六当家是西川双侠常赫志与常伯志兄弟、七当家武诸葛徐天宏、八当家铁塔杨成协、九当家九命锦豹子卫春华、十当家驼子章进、十一当家鸳鸯刀骆冰、十二当家鬼见愁石双英、十三当家铜头鳄鱼蒋四根、十四当家金笛秀才余鱼同。
这十三个人,构成了红花会的权力核心.而他们原本团结在于老舵主为首的红花会的周围,高举"反清复明"的伟大旗帜.可现在于老舵主挂了,问题就出现了.红花会的最高领袖的任命制度有问题.理论上应该是禅让制,可是他毫不犹豫的将位置传给了自己的义子陈家洛,这个事情就有待商榷了.
为什么要传给他呢?
"十三太保"(先这么叫着了...)里至少有6个可以做当家.都是武技高强,仁侠重义之人,他们在资历,经验等等方面都是超过陈家洛的.相比之下,陈家洛生于富贵之家(富二代),从小对民间疾苦估计也是没什么感触,又是典型的白马王子.(参见我之前列出的庸俗主角六条规范)最后的问题更吓人,他是乾隆的亲弟弟,这个是"疏不间亲"...
可陈家洛一旦被指派,居然所有人都是敬重臣服,没有一个人生出异议的.这个问题又如何解释呢?
我是这样分析的,陈家洛的优势只有3点:
1.他是袁士霄的弟子.(武学前途一片大好)
2.他是老舵主的干儿子.(这个比第一个更重要,而且老头子没有子嗣.)
3.他是乾隆的亲兄弟.(这个也能算优势么?姑且算上吧.)
亦知墨 2010-8-24 15:27
那么既然他的优势有限,十三太保没有当上总舵主的原因就是十三太保比他更不合适了.
我们逐一排除如下:
十四当家余鱼同负责联络刺探打前哨.这个人在书剑中的人气非常高,我不多作评价.不过他既然是间谍出身,那就当不了领袖.
十二当家石双英则司职刑堂.这个是主管法规的,按照朝廷的官位是司寇.司寇当然不能是领袖了.
九当家九命锦豹子卫春华、十当家驼子章进、十三当家铜头鳄鱼蒋四根、八当家铁塔杨成协
这几位是亡命徒.整体在外边冲锋陷阵,这种人的位置虽然不可或缺,但是不适合当领袖.如果让卫春华当领袖,没准哪天他九条命用完了,挂了.还得选.
七当家徐天宏是军师
军师是出谋划策的,而不是领袖群伦的.虽然徐天宏我非常喜欢,但是他始终只是个幕僚身份.也做不了领袖.
现在剩下的就只有
二当家追魂夺命剑无尘、三当家千手如来赵半山、四当家奔雷手文泰来、五当家和六当家是西川双侠常赫志与常伯志兄弟
这么几个人了
这五个人里,武功基本全是当世的好手.胜过他们的不是没有,不是前辈高人,就是名流隐士.在十三太保的余下诸人中,武功的平均档次比他们低的不是一点半点.红花会里看重的就是武功和人品.所谓德才兼备,在红花会的世界,才就是武功.而这五个人惊世骇俗的功夫也是他们能脱颖而出,把前面7个笨蛋甩在脑后的主要原因.
需要一提的是,五当家和六当家是兄弟,还是Twins...他俩没法当领袖.以我浅陋的见识,没听说过某个机构有2个领袖,地位,权力完全相同的.就算效仿罗刹的大小沙皇,也总有一个是头领的.长得一样,谁能分清楚.如果从中选择一个,另一个也显得过于尴尬.
同理,四当家奔雷手文泰来的老婆骆冰也是不能当领袖的.
不是我重男轻女,是他们重男轻女.骆冰早期做的是间谍,后期不干了.她一高兴就去偷马玩,这样的人怎么能当领袖.
那么文泰来呢?他能不能当领袖呢?
不能.为什么呢?书中有一处细节.老于(老舵主)和乾隆皇帝有过一次面谈,文泰来随行.如果他是接班人,就不会让他冒这么大的风险.文泰来是这几个人里最大侠的一个,慷慨豪迈,威猛阳刚.但是也正因如此,他就更不适合当领袖.(韦小宝才适合当领袖)
剩下2人,赵半山,无尘.
无尘是个武痴,号称天下第一剑客.他个性好斗,急躁.情绪化极其严重.(怀疑和我一样是巨蟹座)是不适合做领导的.在飞狐外传里他明知道胡斐认错人,依然和胡斐相斗,把他的好强性格展现得淋漓尽致.因此他基本可以定义到玉麒麟卢俊义这个人群中,适合做副手.
那么剩下的赵半山,总行了吧?
赵半山是个笑面虎,平时给人的感觉像一个做生意的胖掌柜.满脸和气,但是武功惊人.在太极拳和暗器上造诣独步天下.外号叫"千手如来".他在红花会的人缘算得上极好,和大家的关系都不错,但是也有不怒自威的时候.我认为,如果没有陈家洛,八成他就是总舵主了.
可现在有陈家洛了,他俩谁更适合呢?
亦知墨 2010-8-24 15:27
待续
看茶
shaolinpai 2010-8-24 15:48
如果十三太保都不适合当领袖,则红花会失败的命运就是注定的了。
亦知墨兄的这个超级长贴相当于武当派的功夫,绵密悠长之极,大家注意养精蓄锐,别被拖垮了。:lol
亦知墨 2010-8-24 15:50
哈哈...其实一直是临阵磨枪...太懒了...
shaolinpai 2010-8-24 15:51
亦知墨兄对新手、老手和高手的划分倒有些类似于某些教学大纲上的三个层次的要求:了解、熟悉、掌握并在实践中加以运用。:lol
亦知墨 2010-8-24 15:58
是啊,兄弟效仿乾坤大挪移作者的办法,自己虽然没有达到最高境界,但是光凭想象也可以YY出来.
在我心中,两位版主和刘国重应该就是高手了.我会向你们靠拢的...就是不知道得多久
shaolinpai 2010-8-24 16:04
“初发心时便成正觉”,既已发心,则心地上已经是高手了。
亦知墨兄对高手的界定极当,与我心有戚戚焉,而能兼顾新手与老手,更为难得、难行也,赞叹之!:fg
亦知墨 2010-8-25 08:17
从我个人方向论,凭借他俩的自然条件,当然是赵半山更适合做领袖.可站在红花会的角度,就只有陈家洛可以了.
为什么呢?请容许我跑题下.
我们知道在天龙八部里,慕容复一度想收服中原豪杰来帮他复兴大燕.后来通过群雄去营救萧峰可以证实,慕容复是愚蠢的.因为群雄武功再高,也是抵挡不了正式军队的.这个定理是金庸认定的,因此日月神教,神龙教都没有和政府抗衡.而天地会则试图通过手握兵权的吴六奇来迎合反清复明的计划.明教干脆册立武装军队.红花会有军队么?NO!
红花会只是武力强横,通过武装起义来推翻当时如日中天的清政府是不可能的.怎么办呢?靠一个计划,一个荒谬到愚蠢的计划.
这个计划就是利用陈家洛的兄弟身份和红花会群雄的卓越武功,逼乾隆就范,用他皇帝的身份和权力来反清复明.
我第一次看书剑恩仇录,已经是初中了.这个时候的我,已经有足够的逻辑认为这个计划实在是太扯了.
就算乾隆是汉人,可他已经是皇帝了,这个时候的他,民族在他心里已经不再重要,何苦多此一举.如果计划成功,自己最好的结果也还是当皇帝,而陈家洛文才武艺远胜于己(书中远胜...),显然给自己埋下祸根.如果计划一旦泄露,自己就身败名裂,还要背负愚蠢之名.
别说乾隆不会同意,初中的我都不会同意.
可陈家洛显然认为乾隆远不如初中的我!(⊙﹏⊙b汗),他信任乾隆一定能按照计划来实现这个伟大的目标,也相信自己的大业即将完成.为了这个大业,他毫不犹豫的将自己的老婆送给了乾隆.到最后当然是以香香公主香消玉殒的惨剧来收尾.陈家洛为自己的愚蠢付出了代价.金庸也为自己的稚气暗自努力,在之后金庸笔下的阴谋,虽然也有不够完善显得幼稚的,但是均远远胜过这个"阴谋".不在话下.
在组织上的描述,金庸不止如此.他设身处地的将陈家洛的年轻气盛和缺乏经验等缺点鲜明的刻画出来.具体的体现,在营救文泰来上(赤套渡).
双方实力对比:
红花会方面:倾巢而出...
张召重方面:一群水货,只有张召重一个顶尖儿高手.
蒋四根扮艄公,把曹能和官兵骗上筏子,拿下.群雄全体亮相.陈家洛亲自出手...
当时的陈家洛是打不过张召重的,不用说张召重装备还比他好(凝碧剑).其时有手下主动请缨(无尘大神),陈家洛不让.我想这是他新任舵主的所谓"新官上任三把火",执意要拿些功勋.
可张召重稳健得多,朱祖荫请缨他立刻同意,事实上也挽救了他的性命.朱祖荫瞬间被拿下.可张召重出手以后,形势逆转,陈家洛差点挂掉.最后是无尘出手,才挽回败局.
我一直认为领导本身的实力是不需要太强的.刘邦和项羽打架谁厉害?貌似项羽能打死一排刘邦,可谁赢了呢?
什么叫做帅,什么叫做将.这君君臣臣的名正言顺在红花会都成了P话了.本来无尘请缨,要是直接让他去,很可能这事情会轻松之极.陈家洛的年轻把事情办砸了.
这里是金庸的过人之处,他没有把主角绑缚到一个所向无敌的虚假位置上.而是客观的分析,陈家洛最可能因为年轻识浅而附带的弱点.后来的张无忌也有类似的缺点,咱们稍候再提.
亦知墨 2010-8-25 08:18
刚才我们说到金庸先生擅长描写政治性团体.现在我们再引出一个金庸先生新的特长.我将之命名为:周王笔法.
所谓周王,来自一首著名的诗:
周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。假使当年身便死,一生真伪有谁知?
诗的意思我不解释了,大家应该都知道.周王笔法的意义就在于笔者会刻意的将某个人物置于一个特殊的境地,他(她)的真正意图,在周王笔法中往往被
曲解到相反的方向.这个人也许是周公,也就是好人被误解成坏人(霍青桐,赵敏,黄药师等..).也许是王莽,也就是坏人被误作好人(岳不群,慕容复,风际
中等).
这个周王笔法绝不是金庸发明的,其实我们熟知的红楼梦就是用周王笔法写黛钗的.只不过笔法和内涵都远为精深罢了.
金庸擅长此道,到后来尤甚.此刻牛刀小试,也是非常让人迷惑的.
霍青桐带兵一事,被亲友怀疑,甚至被心上人怀疑.心中的凄苦那是不必多说了.可惜霍青桐这样一个堪称完美的美女,就因为李沅芷这个"伪郎"和妹妹的
美貌输掉了她的爱情.
周王笔法写的也不仅仅是霍青桐,还有陈家洛和徐天宏.
陈家洛的昏庸和愚蠢在于他把乾隆的政治家身份和江湖上的豪侠混淆.双方对于承诺和誓言的角度完全不同.
有人可能认为皇帝金口玉言,说了就算.我告诉您,没那事,皇帝必须得达到撒100个谎脸都不红的境界.
陈家洛和乾隆达成这个愚蠢的反清复明协议以后,香香公主的悲剧就可以说注定了.
因为乾隆可以随时反悔,做他的满清皇帝,可陈家洛不能.他不能刺杀皇帝,不能抢回女人.他什么都不能,只能等着乾隆良心发现.
陈家洛把自己和红花会置于这种局面,和沉稳老练的乾隆相比,简直就是许褚对贾诩.
因此原书写乾隆对镜子看,嫉妒陈家洛的时候,我撇嘴不已...
陈家洛,枉称英雄少年,除了武功,他有什么可让乾隆嫉妒的呢?
至于他手下的那些人,周王笔法写的最狠的就是武诸葛徐天宏.当然,金庸可能尚且不自知.徐天宏在书里算无遗策,足智多谋.可不见他从陈家洛的战略
眼光着手,有哪怕半次劝谏.军师之名,都被他侮辱了.其他人我倒觉得没有质疑也情有可原,毕竟大家都醉心武学,不懂政治.
在我看来,陈家洛虽然是符合六条庸俗男主角的所谓完美标准,但是他配不上霍青桐这个完美的更加真实的女子.
根据新修版的蛛丝马迹和一些朦胧暧昧的旁白,有不少人认为陈家洛最后是娶了霍青桐的.说的有理有据,更有人认为陈家洛身系红花会大业怎么能不娶
妻生子呢?
那个香薰萦绕的香香公主已经玉殒香冢,他俩如果真能在一起,又怎样面对那个香喷喷的曾经跨在两人中间的身影呢?更何况飞狐外传里犹豫成熟的陈家
洛,不像是一个娶妻生子的有妇之夫.
我以为,这些已经不再重要,就算他娶了,又怎样呢?
亦知墨 2010-8-25 08:19
书剑恩仇录 在当时获得了很大成功.
我们应该感谢这本小说.如果没有他,我们也看不到后来异彩纷呈的金庸其他小说了.
很多读者拳拳之心,始终认为这部小说的水准不错.
可从贯穿始终的可笑阴谋,还有毫无二心的不成熟的红花会群雄来看,书剑恩仇录在金庸先生璀璨夺目的作品中,只能算是下乘之作.
当然,这个评价是我的臆断.终究还是有人从这部我认为很一般的小说中看出了很多学问.
在这里对他们表示尊敬.
书剑恩仇录 重读.
完
亦知墨 2010-8-25 08:19
碧血剑
在分析这部作品之前,我们照例回顾一下"俗套主角六要素".
1.英俊潇洒,玉树临风.(以便让无数女子倾心.)
2.聪明机智,资质奇高.(以便瞬间学会绝世武功,拉开档次.)
3.人品纯良,嫉恶如仇.(仁者无敌,邪不胜正.弘扬传统文化.)
4.出身不凡,非富即贵.(嗯,因此天生气质非凡.老爹不是帝王,就是圣贤,要么就是名臣高士.)
5.命犯桃花,最美为伴.(一个主角一般都有5个以上和他玩暧昧的,其中有一半是倾心于他的,最漂亮那个往往和他终成眷属.)
6.少年得志,大难不死.(主角的运气往往好的出奇,如果摔倒了也是被秘笈之类绊倒的.如果掉下悬崖,那简直比皇宫内院都要安全.从未死过.)
我们会发现一个非常明显的问题,就是第一条,在碧血剑被推翻了.
当然,大家也许会说,不过是一条而已,只占了全部的16.7%.可在当年,这每一条都是金科玉律,都是不能违反的.小说男主角长的不帅,那简直是冒天下之大不韪.金庸的这个改动是拥有革命性历史意义的改动.
除此之外,碧血剑这部作品中规中矩,可以说水准也只有书剑恩仇录的水平,甚至颇有不如.在旧版的碧血剑里,金庸初期的青涩可见一斑,但是改动之后,文笔流畅了不少,看起来也别开生面.下面我们就来分析一下里面的主要人物.金庸自称袁崇焕才是该书的第一男主角,我对此十分疑惑.
所以先分析下袁崇焕.
袁崇焕在明末的历史上是一个很有争议的人物.他师从孙承宗,擅长兵法谋略,少有敌手.但是性格偏狭,自作主张,并因此得到一个悲惨的结局.
推崇他的认为他是不世名将,民族英雄.否定他的认为他自作主张,刚愎自用,言过其实,甚至还有人认为他里通外国.
在金庸的笔下,袁崇焕无疑是前者,他是正义的化身,民族的脊梁.他身虽死,"忠魂依旧守辽东"
袁崇焕是什么样的人,并不重要.我们只需要知道小说里他就是岳飞的化身,就够了.袁崇焕生平的创举中,对小说情节有相当影响的大概2条.
1.杀害皮岛毛文龙.
2.以红衣大炮干掉了努尔哈赤.(满清不承认的...)
在碧血剑伊始,我们照例因为金老的"欲扬先抑"没看到主角的身影,直到那几个龙套来到了"圣峰嶂大会"
真正的主角袁承志千呼万唤始出来.结果还是个小孩子.袁承志小时候的刻画,显出金庸早期笔力的匮乏,和后来的飞狐外传中的少年胡斐相比,袁承志一点也不可爱.不过他现在还是次要的,重要的是"圣峰嶂大会".
"圣峰嶂大会"
这个大会在全书的地位很高.大概是埋下了一个伏笔.大会的主题思想和主要意义如下:
1.袁崇焕余党(以后称山宗)与李闯结成同盟.(暂时性)
2.袁承志在山宗的筹码交换下,获得入华山门墙,天下第一高手穆人清膝下为徒的资格.
这所谓的大会,其实是一笔交易.山宗用正规军的经验和实力加盟李闯,换来江湖上对袁督师骨血的扶植.
山宗的这批人都是科班出身,李闯那边都是土匪.山宗的人是瞧不起他们的,所以双方才互取所需.袁承志是该交易的受益者,可李闯受益更大.
因此孙仲寿事先表明了态度,这个态度,就是伏笔.
他代表山宗支持李闯推翻崇祯,但是却不愿意推翻明朝.看起来这个论调有点愚昧,其实不然,他们和崇祯是私仇,而因为私仇他们认为崇祯不是能挽救民族危亡的中兴之君.其实崇祯确实不能挽救民族危亡,可难道他们推翻了崇祯,新立一个皇帝就能挽救民族危亡了么?胡闹!
由此可见,山宗的人,只有军事才干,在政治上是白痴.而李闯也有他的局限性,他从未想过自己能够推翻崇祯,就一定能够打赢满清么?
因此这笔交易是一笔失败的交易,李闯的受益虽然最大,但是这个受益并非是永久受益,而袁承志才是.
亦知墨 2010-8-25 08:20
这个伏笔对应了李闯进京以后狂妄愚昧的表现.而后文写到的皇太极,也在这交易双方的愚蠢映衬下,显得更加精明和雄才大略.这些都是后话,袁承志顺利的走进了华山门墙.理所当然的得到了天下第一高手的传授.这个情节其实非常俗套,嗯,你要非说经典也成.很多小说都是这么写的.
现在就可以分析华山的内部形势了.
在错综复杂的门派中,金庸的政治笔触显得极为天才.穆人清有3个弟子.大弟子黄真,二弟子归辛树,三弟子就是后来的袁承志了.
袁承志的两个师兄中,黄真有点类似赵半山.是个随和,滑稽,貌似平庸的人物.二弟子归辛树,外号"神拳无敌".这个外号我印象特别深.
我记得小学三年级的时候我读的碧血剑.归辛树一出场,基本就是什么门被打破了,什么人飞出来.其实神拳无敌的外号挺土的,可是对归辛树来说,太恰当了.归辛树这个人是好人,不过很招人烦.
这社会充斥着很多矛盾的个体.归辛树这样讨厌的好人可以说比比皆是.我就认识很多个.归辛树本身的沟通能力很差(口才不佳)气量又褊狭,可以说他的一切,包括所谓江南武林的领袖地位都是靠他的真实功夫(电炮飞脚)打出来的.他的处世哲学就是实力是一切.
归辛树的实力从头到尾都是最强劲的,甚至我不认为他比穆人清差.可惜他这样没有魅力的人物,武功再高,也和华山掌门的位置无缘.
说起归辛树,就不得不提到袁承志.
我读碧血剑到10次,就觉得袁承志相当的不厚道.这个人在归辛树面前一直在装孙子,赔小心,实则他是在暗暗姑息归辛树夫妇.这种报复的手段实则更胜于明刀明枪.有点类似于郑庄公对他弟弟的手腕.
"掌握门户,但求督责诸弟子严守戒律,行侠仗义."这是穆人清最后传位给黄真时候,随口说出的掌门人标准.任性淳朴的归辛树夫妇显然是不够这个标准的,但是袁承志为什么也不够呢?
袁承志做不了华山掌门的原因:
1.他身负杀父之仇,不够稳定.假如袁承志在刺杀皇帝之类的活动中殒命,那么华山危矣.
2.他年龄过小,不够资格.袁承志本身年纪太小,古时本来就忌讳废长立幼,何况袁承志的年纪比他的师侄还小.
3.他势单力孤,毫无嫡系.华山派系中,黄真和归辛树都各有弟子,徒孙.俨然形成自己的派系.而冯难敌正是黄真的重要筹码.相比之下,袁承志的徒弟是来历不明,出身邪教的何铁手.
4.习惯性轻视.袁承志的武功后期已经与穆人清归辛树相埒.可是大家还是习惯性的轻视他,毕竟他年轻识浅.黄真如此谨慎的人物,也轻视过袁承志,不用说什么梅剑和,冯难敌了.直到袁承志用出神入化的功力震慑了大家,大家才正视他的辈分.
其实华山掌门对于袁承志来说,是没什么意义的.因为泰山大会奠定了他武林盟主的位置.这个位置,显然比华山掌门更加有实力.
可有用么?
前文中我们谈到过,武林群豪的功夫再好,也是无法和军队对抗的.武林盟主是威胁不了皇位的.
泰山大会,是一次非常失败的描写.黑白绿林的重要人物,异口同声敲定了袁承志的领袖地位,没有丝毫的矛盾.非常的虚假.好在金庸先生在孟老爷子那边补了一笔,否则泰山大会还不如不写.
碧血剑后期,对于五毒教的描写,是金庸的一个里程碑.后来的诸多反面门派都来源于此.五毒教的权力和关系分布相对混乱,远不如后来的明教之类条理明晰.
五毒教的权力分布,相比书剑里的红花会,那是真实得多.当然,这也有五毒教是邪教的原因.
何铁手武功卓绝,教内别说没有和她能够抗衡的,连记得上她一半的都没有.因此何铁手少年即位就压服教众.可何铁手如此强大,依然没有动摇手下暴丄动造反的决心.最后何铁手凭借武功镇丄压,没有成功,被迫投身华山派.
金蛇郎君夏雪宜是金庸钦点的男二号.其实我们大可以无视,男一号他老人家说是袁崇焕...
夏雪宜和何铁手一样,爱上了仇家的人.这样的命运,我把它命名为罗朱笔法,当然是出自罗密欧与朱丽叶了.
金庸从碧血剑以后,会不断的开始用罗朱笔法来展现书中的一对对矛盾.
最后袁承志的结局,是一个非常讽刺的结局.他没有按照他的名字那样,继承袁崇焕的遗志.(忠魂依旧守辽东),而是选择了逃避.这看起来似乎是另一个开端,其实金庸根本没想到以后能写鹿鼎记的.
碧血剑 完
亦知墨 2010-8-25 08:22
明天发射雕
待续
shaolinpai 2010-8-25 08:41
江湖草莽(没有贬义,实在想不起其他更合适的词了)是无法与政府抗衡的,因为政府是合法暴力机构,历史上也一再表明:再腐朽的政府,镇压农民起义也相对比较轻松,除非政府已经气数已尽。即使进入四大名著之中的水浒,这些江湖组织最终的结局还是被招安罢了。其实,宋江和梁山好汉本身的境界已经决定了他们不是“真命天子”,其所作所为与黑 社 会没有什么本质区别,说是农民起义,但108将,真正的农民有几个?宋江、秦明等人本是官府中人,李逵不分青红皂白乱砍,阮氏三雄是渔霸,孙二娘开人肉包子店,即使武松,血溅鸳鸯楼也是滥杀无辜大于报仇,按照一种说法,水浒的农民起义其实没有几个真正的农民,倒是有很多流氓无产者和失意的官场中人,108好汉也没有什么胸怀天下的伟大政治纲领,而且他们还数次劫杀百姓财物,总体上属于笑傲山林的大股土匪罢了——金庸的了不起之处之一就是提升了传统的侠客理念,将快意恩仇的任侠改造为为国为民的大侠,但显然在其处女作《书剑恩仇录》中,金庸的眼界或整体水准还是比较狭隘,这就决定了无论是陈家洛还是其他人当总舵主,结局没有什么实质区别——虽然红花会与梁山众人还是有所区别的。另外:亦知墨兄提到了民族问题,其实,象乾隆或康熙那样的帝王,如果要治理好天下,没有民族平等、和谐相处的观念和政策是不可能成功的,而红花会的基本政治纲领正建立在“反清复明”、民族对立的基础上,这一政策如果在清庭初入关时还有可能成功,在康乾盛世之时只能是小儿科的幼稚乃至荒谬之举,这一点到了鹿鼎记揭示的更为彻底,此时的金庸已经具有了“国际主义”精神,不再局限于狭隘的以民族定正义和非正义的立场,而是以是否有利于天下百姓为尺度,当然,这一点在郭靖身上更在萧峰身上已经有所表达,但以鹿鼎记为最好。有人认为,金庸从乾隆写起至康熙结束表明了历史观的倒退,其实,我们不能只见表面现象,两者的主角的确都是帝王,但金庸塑造和评价帝王的眼界和价值体系已经从狭隘的民族主义上升到了人类主义的境界,实际上是一种本质的提升。
[[i] 本帖最后由 shaolinpai 于 2010-8-25 08:42 编辑 [/i]]
shaolinpai 2010-8-25 09:03
碧血剑基本上是与书剑恩仇录同等境界的作品,而对江湖草莽之所以失败揭示的更进了一步,诚如楼主所言,皇太极的雄才大略与江湖好汉的狭隘构成了对比。古人有一句话说得很实在:得人者得天下。如何得人?先能容人才可能得人,因此胸怀的大小决定了事业的最终成败,古往今来凡成就大事者皆为胸怀博大之人,乃至于武功之高低亦然——这一点在射雕桃花岛上周伯通与郭靖回忆王重阳时说得很明确。包括神雕中的忽必烈,也是胸怀博大之人,所以能成为元朝最伟大的君主之一。古希腊的柏拉图曾说过:哲学家最重要的品质是胸怀宽广。可见中外古今英雄先哲所见略同。其实就算我们一般人要成就事业,胸怀大小和与之相关的眼界高低不也是决定性因素吗?
琴音箫韵 2010-8-25 11:04
好长,终于看完,墨兄的论述循序渐进,能看得出金老创作过程中的特点和不足,佳作啊~~~
厚着脸皮比对一下,或许我能算得上。。。。。老手?ds1775465332
shaolinpai 2010-8-25 12:02
刘国重大哥为高手,二妹是老手,我和武五陵都是新手。:lol 亦知墨兄属于新老高手。:lol
琴音箫韵 2010-8-25 12:06
开玩笑。。。。。大哥你和50姐都自称新手。。。。。那我就是完全还没入门的啊。。。掩面遁地。。。不敢得瑟了ds1775465332
亦知墨 2010-8-25 17:40
刘国重先生是高手这个毋庸置疑.
不过宗师和550要是自承新手那就是挤兑人了:rtty
拜谢支持
我尽快更新
shaolinpai 2010-8-25 18:04
新手的意思是每一次都是新的,活泼自在之意。开个玩笑,期待亦知墨兄下文。
水底莲 2010-8-25 19:02
金庸的小说个人是相当不喜欢书剑,但从故事趣味上来讲,书剑还是有些意思的。金庸在初次创作上很保守,在各方面的设定上都没拿出自己的风格,用的也是最通俗的套路,这样来写故事,难成经典,却很容易成功,至少不会太失败。这部小说很有旧式武侠的感觉,以民族矛盾为主题也符合了当时的社会背景。何况这本身就是武侠小说所喜欢的题材。再说陈家洛这个角色,金庸创造这个角色应是受到了当时社会风气的影响,我不知道时人的评价,不知道那时的人喜不喜欢陈家洛。今天我们都觉得陈家洛不好,那是现代的观点,而当时是怎样呢?这点没有相关资料也不好说。但是金庸写书剑的时候,梁羽生风头正劲,陈家洛的设定更像梁氏男主角一些,所以我认为他是受梁老的影响,又或者当时整个的写作风潮都是这样的。主角要相貌好,出身好,不仅武艺超群,还要文采风流,一身儒雅正气,这是梁老爱的男主角,相比也符合当时的主流审美。周王笔法这个提法很有意思,期待楼主的继续。
亦知墨 2010-8-25 22:35
射雕英雄传
金庸在书剑恩仇录和碧血剑中表现了他异于常人的文学素质和才华.但是在这个状态下的金庸,与梁羽生相比,仍然还稍显稚嫩.不过金庸很快用一个里
程碑式的作品证明了,他才是新派武侠的统治者.
射雕英雄传的出现,是金庸在武侠创作中第一次质的飞跃,射雕的成就,不仅远远高出书剑和碧血剑.它的影响更是在金庸的所有小说中名列前茅.
郭靖,黄蓉的形象可以说深入人心,至今为广大读者所称道.兼且射雕引出的射雕三部曲系列的后两部,影响力也极其深远.成为金庸笔下最璀璨的连贯性
姐妹篇.
那么射雕英雄传究竟好在哪呢?
依然是按照老套路,先看看"庸俗主角六要素"
1.英俊潇洒,玉树临风.(以便让无数女子倾心.)
2.聪明机智,资质奇高.(以便瞬间学会绝世武功,拉开档次.)
3.人品纯良,嫉恶如仇.(仁者无敌,邪不胜正.弘扬传统文化.)
4.出身不凡,非富即贵.(嗯,因此天生气质非凡.老爹不是帝王,就是圣贤,要么就是名臣高士.)
5.命犯桃花,最美为伴.(一个主角一般都有5个以上和他玩暧昧的,其中有一半是倾心于他的,最漂亮那个往往和他终成眷属.)
6.少年得志,大难不死.(主角的运气往往好的出奇,如果摔倒了也是被秘笈之类绊倒的.如果掉下悬崖,那简直比皇宫内院都要安全.从未死过.)
哎?我们发现,郭靖作为男一号,足足少了1,2,4三项.在碧血剑就少了第1项,就已经被认为惊世骇俗了.况且第二项比起第一项似乎更为重要,话说一个笨
蛋当主角,怎么能年少有为,短时间成为高手呢?金庸先生做了大胆的尝试,不仅如此,他的父亲也不再是名臣宿儒,或是名将英雄了.郭啸天名字唬人,实
则仅仅是一个水浒中赛仁贵郭胜的后代罢了.他的母亲是个平凡朴实的普通妇女.而金庸就用这样一个几乎是一无是处的男主角,塑造了无比精彩的一代
大侠--郭巨侠的传奇.
文章开头,金庸照例用他的欲扬先抑禁止了主角的提前登场.最开始出现的人物是郭杨二人的父母和曲灵风,丘处机.
丘处机是历史人物,文中是个喜欢装13的道士,我本人比较讨厌他.但是他在文中的作用非常大.可以说郭靖的大侠之路和杨康的杯具之路都和他息息相关.
说道丘处机,就不得不说全真教.
当时全真教的老大王重阳已经挂了,剩下的中坚力量是全真七子和周伯通.丘处机是全真七子里最嚣张也是武功最好的.他游侠四方,专门管各种闲事
最后也是最重要的闲事就是和江南七怪打赌争胜.结局就是江南七怪教出了一代巨侠郭靖,而丘处机教出了金国王爷完颜康.那么这两个人的成长之路为什么会是这样的呢?我们来分析一下双方的成长历程.
亦知墨 2010-8-25 22:36
郭靖在蒙古长大.养育他的是他的母亲李萍和成吉思汗.他的师父是江南七怪和洪七公.另外全真七子的老大马钰也教过他几年内功.出
杨康在王府长大.养育他的是母亲包惜弱和完颜洪烈.他的师父是丘处机和梅超风.帮他忙的有彭连虎,梁子翁,沙通天,灵智上人等成名恶棍.
我们应该可以看出,主角的成长环境是金庸刻意挑选的非常适合他的环境.原因如下:
1.蒙古民风淳朴,精明狡诈的人在这里未必受欢迎.而郭靖这样老实憨厚的人则很快可以融入这个氛围.
2.成吉思汗的胆略才能远胜于完颜洪烈,李萍虽然远不如包惜弱美貌温柔,但是她是一个有主见,有思想的女人.因此对郭靖的影响要远大于包惜弱对杨康的影响.江南七怪武功虽然不如丘处机,但是他们英雄侠义,信言不欺,除了武功之外,绝对是称得上大侠的.洪七公更是完爆杨康的所有师父总和.
3.郭靖身边后期出现了黄蓉.大大弥补了郭靖在智力上的缺陷...
而杨康相对除了家境豪阔(其实郭靖也大把花金元宝),地位尊贵(其实未必比得上金刀驸马).没有任何优势可言.
那么杨康本身的硬属性其实更符合"庸俗主角六要素",当然,有人认为他人品不好.其实杨康的人品有没有那么恶劣,我们是可以抱怀疑态度的.
因为杨康在幼小的时候就被瞒住了身份,他已经习惯了金国小王爷的身份,习惯了站在大金王子的立场去看待敌人和朋友.这样的人突然被告知父亲其实是汉人,朋友其实是敌人.他能做出这样的事情,虽不能说有情可原,但起码不能说他一无是处.人嘛,从低到高谁都会走,从高到低又有几个人能够保持淡定呢?
杨康容貌气质,天赋智力,文才武略都远胜于郭靖.可这只是金庸布的局,只是一个假象.事实上金庸在环境上的厚此薄彼已经令人发指.这还不止,我们可以好好看看整个射雕的正邪势力分布.
政治: 正:蒙古(大部分篇幅还是正...)属于成长期 邪:金国,处于逐渐衰败的阶段.
武林: 正:全真教 东邪(名字虽然有邪,但却是好人..)黄药师,南帝一灯大师,北丐洪七公,归云庄,渔樵耕读,鲁有脚,江南七怪.
邪:西毒 欧阳锋,裘千仞,前期的梅超风,陈玄风.丐帮净衣派.王府众人...
我们可以看到,正邪的势力悬殊极大.在绝顶高手中,只有欧阳锋是坏人.而按照射雕英雄传五绝的说法,南火克西金,欧阳锋是被一灯大师克制的.
另外,白驼山是五大势力中最弱的.全真教人多势众,一灯直接就是皇帝.黄药师原来有陈梅曲陆四大弟子,而洪七公是天下第一帮的帮主.
正邪势力的不均衡,应该可以看出金庸先生此时对自己的写作实力还不够自信.他生怕恶势力尾大不掉,自己无法收场了.
邪恶势力的强弱,到了金庸先生的后期,可以说发展到了令人发指的程度.天龙八部中的恶势力就极其强悍,到了笑傲,代表邪恶的日月神教已经完胜五岳剑派,要不是任我行出师未捷身先死,日月神教一统武林也不是不可能.
可在射雕里,正义战胜邪恶看似轻松如意,其实也是非常艰难的.我们可以看到在书剑里红花会对张召重的影子.
为什么实力远胜,却如此艰难呢?我们来分析一下正义一方各人的局限性.
页:
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10