查看完整版本: [转帖]北大女生PK金庸 称要革掉金庸们的武侠命（图）

[转帖]北大女生PK金庸 称要革掉金庸们的武侠命（图）

<P>日前，在第三届今古传奇武侠文学奖暨黄易武侠文学特别奖颁奖仪式上，新生代武侠女作家、北大硕士步非烟放言，“试图要超越金庸，革掉金庸们的武侠命，突破传统武侠小说堡垒，创作出新时代的武侠小说”。此语一出，引发网络上的一场论战。许多一直关注步非烟的“烟灰”相继发表意见，有人认为她这样做“勇气可嘉，但实在无知”，也有人直指她“不自量力，太想出名，借此炒作”。 </P>
<p>
<P><STRONG>事件主角：我对金庸先生有很深敬意</STRONG> </P>
<p>
<P>记者昨日与步非烟取得联系，对“口出狂言”一事，步非烟坚持自己的观点：“新武侠是一个革命的传统，还珠楼主革了三侠五义的命，金庸又革了还珠的命，才有了今天的武侠。如果总说一些谦虚的话，高山仰止什么的，无法超越什么的，有什么意义呢？这是不负责任的表现。没有一个人站出来说要超越前代，这才是对金庸先生的不尊敬。” </P>
<p>
<P>她将自己比喻为“宋代的诗人”，将“金庸们”比喻为“唐朝的李白杜甫”，“宋代的诗人几乎和我们面对一样的情况，他们面临唐诗的文化压力、面临李杜创造的诗歌高峰，这比我们今天面对金庸、古龙的高峰还要沉重。但是他们一直在希望超越。如果他们只说高山仰止的话，那么连成为苏轼的机会都没有。” </P>
<p>
<P><STRONG>武侠女生：土生土长的成都</STRONG><a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc166.htm" target="_blank" ><STRONG><IMG src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border=0></STRONG></A><STRONG>妹子</STRONG> </P>
<p>
<P>一个北大硕士女生怎么走上武侠之路，而且有如此“语不惊人誓不休”的魄力？步非烟是土生土长的成都人，“小时候看了好多武侠电视剧，比如《江湖恩仇录》，当然还有香港<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc1.htm" target="_blank" ><IMG src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border=0></A>1983版《射雕英雄传》。”就是那个时代行侠仗义的大侠形象深深地刻在她的脑子里，“初中时就开始写武侠了，曾为此被老师骂哭，被家长撕书……我非常崇敬、感谢金庸先生，但正是这种崇敬和感谢，让我有了责任感与使命感”。 </P>
<P>步非烟从大学开始就有作品正式出版，包括《海之妖》、《天剑伦》、《武林客栈》、《剑侠情缘》等，对于自己的言论受到争议，步非烟否认了炒作的说法，她称，将拿作品来说话。<IMG src="http://img1.qq.com/news/pics/2280/2280093.jpg" border=1></P>
<P>步非烟古装照</P>
<P><IMG src="http://img1.qq.com/news/pics/2280/2280094.jpg" border=1></P>
<P>步非烟 </P>

<IMG src="http://www.dxcity.org/C10003/UploadFiles/200508/20050803151946550.gif" border=0>

说谁也会说.但要实际行动啊.她说的那么厉害,她的书是否超过了金老呢?

使命感跟责任感？步姑娘还真敢说哦...纯属开玩笑.

<P>她的作品怎么能和金庸比，不过是沾了网络时代的光。如果是纸媒时代，她能有这么多粉丝吗。</P>
<P>几十年来挑战老金者无数，都是什么下场？</P>
<P>粉丝多并不代表实力强，只能说明大多数人喜欢追逐流行。</P>
<P>才如古龙，也屈居金庸之下，她先超过黄易再说。</P>

<DIV 14px"><a href="http://www.bufeiyan.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=1082&amp;page=1" target="_blank" >http://www.bufeiyan.cn/bbs/dispb ... ;ID=1082&amp;page=1</A><BR><BR>转自步非烟官网---步非烟对于此事的解释。</DIV>
<DIV 14px"> </DIV>
<DIV 14px"> </DIV>
<DIV 14px">革了金庸的命？我这一句话炸了媒体的锅？<BR>获奖感言上，先申明继去年将奖金全部捐赠希望工程外，今年将继续捐赠。然后我表达了对前辈大师的尊敬，最后说，新武侠是一个革命的传统，还珠楼主革了三侠五义的命， 金庸又革了还珠的命，才有了今天的武侠。后金庸时代里边，面对新的读者，新的时代，我们也应该站出来，说一句，到了革命的时候了。<BR>今天好像很多媒体头条出现了我的这句话，也有记者打电话给我，说我把大家吓了一跳。面对不同媒体同样的问题，反复说一样的话，实在是一件痛苦的事，因此，把当时的情况重复一次。<BR><BR>这句话的确是我说的：）但是当时我做了很多说明，不能断章取义的理解。而媒体对其他作者和专家的观点也有记述不全面的地方，因此，我把当时的原话和事后的媒体见面会的言论复述一次。<BR><BR>1、革命不是打倒，不是背叛，这是对金庸先生一种深层的敬意。<BR>因为如果没有金庸当年革还珠楼主的命的，就没有今天的武侠。如果总说一些谦虚的话，高山仰止什么的，无法超越什么的，有什么意义呢？这是不负责任的表现。没有一个人站出来说要超越前代，这才是对金庸先生的不尊敬，这才是对侠义传统的违背。敢为天下先，知其不可为而为，这就是侠。 <BR><BR>2、面对前代高峰的赞叹、敬畏，是一种常态，面临高峰的不思进取，就是一种怯懦。<BR>高峰之后还能不能产生高峰，我觉得是可以的。未必从绝对高度上超越，但也可以从相对高度上创立自己不可取代的价值。比如唐诗中的李商隐之于李杜。<BR>再举一个例子，宋代的诗人几乎和我们面对一样的情况，他们面临唐诗的文化压力、面临李杜创造的诗歌高峰，这比我们今天面对金古的高峰还要沉重。但是他们一直在希望超越，而且这个超越的感觉是自觉的、有使命意义的。最后，宋人中还出了苏轼。宋诗的成就应该说还是弱于唐诗的，但是宋人这种超越的意志和执着，至少让宋诗形成了独特的风貌，还能有唐宋诗之争的机会，而之后呢？每一代诗人说着高山仰止，看似谦虚恭谨，却让诗歌进一步走向没落。欲求其上，则得其中，欲求其中，则得其下。我感到，如果我们今天还是只能谦虚谨慎的说高山仰止、无法超越的话，那么我们连成为苏轼、成为宋诗的机会都没有。<BR><BR>3、我不是为自己说这番话，而是为一个群体宣言。<BR>我说了这个话，表明了我们继承、突破前辈的决心勇气和使命感，最后是不是一定由我来完成，什么时候来完成，这个要交给时间。<BR><BR>4、敬仰和感恩让我有了革命的勇气。<BR>有记者问我，多年之后来看自己的豪言壮语，会不会感到失落，失落后会不会坚持下去。<BR>是的，我想我会坚持下去。我没有把武侠当作是一场游戏，一个赚钱的工具，我有一种宋人般的使命感。<BR>我小时候曾经是一个很自闭的人，正是武侠让我改变。因此我由衷的感谢这个由金庸古龙创造的江湖世界，他们给了我勇气，给了我信心，给了我一场非凡的梦境。初中的时候，曾为了为金庸说好话，被老师骂哭，被家长撕书……我非常崇敬、感谢金庸先生，真的，但正是这种崇敬和感谢，让我有了责任感与使命感，我希望我能为这个世界添砖加瓦，能把这个灿烂的世界发展下去，而不是停滞不前。<BR>——敬仰与感恩让我革命。我说这话是发自内心的。 <BR>中国需要追逐梦想的唐吉科德，武侠世界更需要。如果把一切梦想都物化为实现与不实现，这就不是梦想了。我们都是造梦者，我们需要舍身逐梦的勇气。<BR><BR>另外，有些媒体对孔老师的发言有所误解。据我理解，孔庆东老师的话是说，20年前，我的才华不比步非烟低，但不敢说革金庸的命，但是20年后，有了这个土壤了。他感到欣慰。</DIV>

剑侠情缘还是不错的。虽然距金庸还有差距，日后不好说。

貌似不知天高地厚的

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>暮雨洒江天</I>在2006-11-27 22:42:41的发言：</B><BR>剑侠情缘还是不错的。虽然距金庸还有差距，日后不好说。</DIV>
<P>《剑侠情缘》写完之后，无论是新浪的连载还是金山的连载，一共被网友和JX玩家顶着骂了几百页......连出钱雇她写的金山公司的人都痛骂不已，当奖品发都没人来领.......
<P>嘿嘿.......</P>[em14]

<P>武侠小说穷途末路是必然的趋势</P>
<P>有个金庸就够了，其他武侠小说家可有可无</P>

<P>汗，怎么还有文革气息？革什么命，哈哈</P>

<P>不破 何谈立？？   整天睡在金庸的大作上睡大觉吗？？</P>
<P>    金是 一派宗师，这是毫无疑问的，但是 后人仅仅是 高山仰止  吗？</P>
<P>    作为一种文化，一个民族，一个子民如果连 最起码的怀疑和 超越思想的话，这个民族还会有进步吗？  还会又希望吗？</P>
<P>    人家能提出来，能喊出来，本身就值得尊敬！！</P>
<P>    至于做到做不到，则是另一个问题了。</P>
<P>    很正常的一件事，我们不能作为“异端”来对待，而是应当尊敬和鼓励。</P>
<P>    自然，事件的当事者也应努力，毕竟，仅仅说大话也是不够的。</P>

<P>怎么又谈到什么民族、名著的了。。。。。。无语。</P>
<P>只知道有首歌是这么唱的：</P>
<P>……没有退让只有去抢</P>
<P>不到前方 怎会看到哪一点最雄壮</P>
<P>不上战场 怎会觉得哪一仗最漂亮</P>
<P>所有偶像都在问你敢不敢去接班</P>
<P>所有太阳都在看我敢不敢去仰望……</P>
<P>[em05]</P>

<P>一个平庸的写手</P>
<P>不过如此！！！！</P>

炒吧炒吧炒吧　反正对金庸而言没任何影响的啊

<P>有些人的潜意识 里 总有一种思维定势：人只要出名了，就开始神化；反之，就到十八层地狱。</P>
<P>     人家站出来说句不中听的话，何妨？？？</P>
<P>     这至少说明有些人的思想能跳出一些框框架架，至少说明了我们的社会开始宽容，暂且不管是对还是错。</P>
<P>     有些人死读书，读死书，做呆子去吧。</P>[em03]

步飞烟貌似……白日做梦的那个``叫什么来着？谁记得？[em07]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黑风观观主</I>在2007-1-1 20:40:04的发言：</B><BR>
<P>不破 何谈立？？   整天睡在金庸的大作上睡大觉吗？？</P>
<P>    金是 一派宗师，这是毫无疑问的，但是 后人仅仅是 高山仰止  吗？</P>
<P>    作为一种文化，一个民族，一个子民如果连 最起码的怀疑和 超越思想的话，这个民族还会有进步吗？  还会又希望吗？</P>
<P>    人家能提出来，能喊出来，本身就值得尊敬！！</P>
<P>    至于做到做不到，则是另一个问题了。</P>
<P>    很正常的一件事，我们不能作为“异端”来对待，而是应当尊敬和鼓励。</P>
<P>    自然，事件的当事者也应努力，毕竟，仅仅说大话也是不够的。</P></DIV>
<P>文学创作要看表达的是什么，什么精神最可贵？金老创作的《天龙八部》，在国内外都被文学界誉为武侠颠峰之作，一个无法逾越的鸿沟。文笔我们且不谈，试问一下，还能创作什么人物跟萧风相比？依样画葫芦算什么进步？当然不能超越并不表示不用写作了，现在还有谁能写一部比《红楼梦》更经典的作品？创作就创作，夸什么口呀？是非自有后人论公道。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寒雪牵魂箫</I>在2006-11-27 23:12:27的发言：</B><BR>
<P>武侠小说穷途末路是必然的趋势</P>
<P>有个金庸就够了，其他武侠小说家可有可无</P><BR></DIV>
<P>
<P>完全不同意你的看法，你自己看看现在的武侠小说说的什么再论不迟，把西装脱掉换上古装，小车换白马就叫武侠了吗？如果说其他的可有可无的话，其他小说类亦可有可无了，又何止武侠才如此呢。
<P>依我看来，现在的作品对历史认识太肤浅了，写不出什么好作品来。</P>

<P>我觉得完全没有必要听信北大小女生的YY,她的作品我看过,一般而已.</P>

日。以后的武侠小说可能会走向另外一个方向。但是，金庸的巅峰是没有人能够超过了。

<P>步非烟 最近和一个出版社签订了长期合作的意向：出版社好像买断了最近几年 步非烟 的武侠作品，“步”一下挣了几百万。</P>
<P>     不过，步对金大侠的看法也有了变化，谦虚起来，不再提“超越”了。</P>
<P>      换句话说：步的功力 可能又提升了一层：最起码不再狂妄了。</P>

<FONT size=4>长江后浪推前浪，后浪虽无前浪的大气磅礴，但它毕竟是后浪，趁着一股东风，还是可以溅起些许浪花。</FONT>[em01]

<P>小步口出狂言后，去瞧了瞧她的作品，虽不是很好，也还过的去（至少比我强）</P>
<P>不过呢，与金庸比，呵呵～～～</P>

<P>前几天看报道，金庸首次对步非烟作出回应：</P>
<P>“……唐朝有个歌妓，叫作步非烟。”</P>[em04]

<P>就四个字.</P>
<P>炒作而已.</P>


<P>鄙视ING.</P>

[em18]

<P>看过&lt;华音流韶&gt;系列,她的武侠世界布置的很宏伟,却感觉她有点驾驭不了,总有顾此失彼的感觉.同样是三个男主角,却和&lt;天龙&gt;差很多.</P>

   《笑傲江湖》里曲长老的孙女好像是叫曲非烟吧，步非烟，不会是步曲非烟的后尘吧。那可不行哦，年纪轻轻的就枉死了。

那张古装照看起来真不错...啧啧啧！
该死的干嘛贴第二张？

看前面急煞千军万马
第二张吓退各路诸侯

奶奶的！

这个女的写了什么书呀？？我好像都没有看过呀